
俄乌冲突的持续发酵,是欧洲对美武器依赖加深的直接推手。冲突爆发后,欧洲各国深感安全压力剧增,急于补充军备以强化防御能力。但欧洲本土军工体系产能有限、响应迟缓,难以满足激增的需求。以“欧洲天空之盾”倡议核心的IRIS-T防空系统为例,年产量仅4套,即便未来提升至10套,仍远不能覆盖欧洲多国的防御需求。在此背景下,美国成为欧洲最便捷的武器供应方,波兰、德国、意大利等国纷纷加大对美采购力度:波兰批量接收F-35战斗机并订购“标枪”反坦克导弹,德国耗资31亿欧元采购8架P-8“海神”巡逻机,意大利则斥资3亿美元订购联合防空区外发射空地导弹,美国武器成为欧洲缓解安全焦虑的“救命稻草”。
展开剩余63%美国的政治施压与利益捆绑,从外部加速了欧洲对美武器依赖的深化。特朗普政府上台后,不仅持续要求北约欧洲成员国将国防开支提升至GDP的5%,更将军费指标与盟友“忠诚度”绑定,甚至以加征关税、逐出北约等手段胁迫西班牙等国就范。这种高压政策背后,实则是美国推动本土军工输出、巩固对欧防务控制的战略考量。在美国的胁迫与诱导下,欧洲多国即便心存抵触,也不得不将新增军费的相当一部分用于采购美制武器。更值得警惕的是,美国通过技术渗透进一步锁定依赖,如德国本土建造的F-127型护卫舰,关键雷达传感器却来自美国洛马公司,导致欧洲在装备软件层面完全受制于美。
欧洲本土军工的结构性短板,是其难以摆脱对美依赖的根本症结。尽管欧盟启动“重新武装欧洲”进程,推动成员国联合投资采购,但欧洲军工市场长期碎片化,各国在标准制定、订单分配等方面分歧严重,难以形成协同效应。在隐形战斗机、远程反导系统、大型无人机等高端领域,欧洲本土企业短期内无法提供成熟替代方案,只能依赖美国技术与产品。同时,欧洲高端武器产能严重不足,“台风”战斗机年产量即便提升至30架,与F-35超百架的年产量仍有巨大差距。产能与技术的双重短板,让欧洲在武器采购上陷入“越依赖越难以自主”的恶性循环。
欧洲对美武器依赖的不断加深,不仅让其丧失防务自主权,更沦为美国地缘政治博弈的工具。这种依赖带来的不仅是经济负担,更让欧洲在贸易、外交等领域受制于美,加剧跨大西洋关系的不对等性。尽管欧洲多国已意识到风险,尝试向本土军工倾斜或寻求多元合作,但短期内难以改变格局。未来,欧洲若想真正实现防务自主,亟需打破市场碎片化壁垒,整合产业资源补齐技术短板,否则将持续被绑定在美国主导的防务体系中,难以掌控自身安全命运。
发布于:山东省海通富配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。